ব্লকচেইন, ট্রান্সফার উইন্ডো আর অ্যাথলেটের স্প্লিট টাইম: দ্য স্প্লিট টাইমসের চোখে ক্রিকেটের নতুন লেজার

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে কিলিয়ান এমবাপ্পে ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা ম্যাচে ৩৬ কিমি/ঘণ্টা গতিতে ছুটেছিলেন। আমি তখন ঢাকার এক স্পোর্টস সাইটের জন্য তাঁর অ্যাকসেলারেশন চার্ট করেছিলাম ক্রিশ্চিয়ান কোলম্যানের ৬০মিটার স্প্লিটের বিপরীতে। সেই স্প্লিট-স্ক্রিন বিশ্লেষণই আজ মনে করিয়ে দেয় যে অ্যাথলেটের গতি ঠিক যেমন একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারের মতো স্তরে স্তরে ধরা যায়, ঠিক তেমনি ট্রান্সফার উইন্ডোর চুক্তিগুলোও ব্লকচেইনে ধরা গেলে আর লুকোচুরি থাকত না। গত সপ্তাহে যখন একটি ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের ঋণ-চুক্তি নিয়ে গুঞ্জন উঠল, মনে হল আমাদের স্প্লিট টাইমসের পুরনো ডেটা-পদ্ধতিই হতে পারে সেই অস্পষ্টতার মোক্ষম ওষুধ।

আমি ২০১৭ সালে ঢাকার এক জার্নালিজম ছাত্র হিসেবে 'দ্য স্প্লিট টাইমস' ব্লগ চালু করেছিলাম লন্ডন বিশ্ব অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপ কভার করতে। ওয়েডে ভান নাইকার্ক ৪৩.৯৮ সেকেন্ডে ৪০০মিটার জেতার পর আমি তাঁর ২০০মিটার স্প্লিট (২১.২) ভাঙিনি শুধু, বুঝেছিলাম দৌড়টা কৌশলের ধাঁধা। সেই থেকে প্রতিটি ট্র্যাক পিসে স্প্লিট টাইম আর ডেটা ভিজুয়ালাইজেশন ব্যবহার করি। ২০২০-এ স্টেডিয়াম বন্ধ থাকার সময় আল্টিমেট গার্ডেন ক্ল্যাশ কভার করতে গিয়ে দেখলাম রিমোট ইভেন্টেও দ্বিতীয়-স্ক্রিন ফরম্যাটে স্প্লিট-স্ক্রিন স্ট্যাট চলে। এখন ট্রান্সফার উইন্ডোর সময় যখন গুজব আর সংখ্যার ভিড়, আমি দেখি ক্রিকেটের চুক্তিগুলো ঠিক ট্র্যাকের স্প্লিটের মতোই স্তরবদ্ধ হতে পারে ব্লকচেইনে।

বর্তমান ট্রান্সফার সাইকেলে মূল ফোকাস হল গুজবের শব্দে ডুবে থাকা সংকেতগুলো ছাঁকা। রিলিজ-ক্লজের গঠন আর বেতনের বিলই আসল গল্প। ঋণ-সহ-বাধ্যবাধকতা (লোন-উইথ-অবলিগেশন) চুক্তিগুলো ছোট ক্লাবের আর্থিক পরিকল্পনাকে ধ্বংস করছে—তারা চিরকাল বড় ক্লাবের জন্য অর্ধসম্পন্ন পণ্য তৈরি করে যাচ্ছে। ব্লকচেইন যদি এই চুক্তির স্বচ্ছতা আনে, তবে ডেটা নিয়ে আমাদের ১৩ বছরের পর্যবেক্ষণ অন্য মাত্রা পায়।

ব্লকচেইনের ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার অ্যাথলেটের স্প্লিট টাইমের মতোই প্রতিটি চুক্তি-পদক্ষেপকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে, যা ঋণ-চুক্তির লুকোচুরি রোধ করে। আমি দ্য স্প্লিট টাইমস শুরু করেছিলাম কারণ সংখ্যাগুলো কখনো পুরো গল্প বলেনি। একজন বোলারের রান-আপ বা ব্যাটারের প্রথম-পদক্ষেপের অ্যাকসেলারেশন যদি ব্লকচেইনে টোকেন হিসেবে ধরা যায়, তবে ক্লাবগুলো খেলোয়াড়ের প্রকৃত অ্যাথলেটিক মূল্য বুঝতে পারে।

২০১৮ বিশ্বকাপ আমাকে ফুটবলারদের দৌড়বিদের ছদ্মবেশে দেখিয়েছিল। এমবাপ্পের ৩৬ কিমি/ঘণ্টা গতি যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লক থাকত, তবে ট্রান্সফার ফি-এর যুক্তি আর গুজব আলাদা হত। ক্রিকেটে বাংলাদেশের ডোমেস্টিক ক্লাবগুলো যখন আইপিএল বা বিগ-ব্যাশ থেকে ঋণে খেলোয়াড় পায়, তখন বাধ্যবাধকতার শর্তটা কাগজে থাকে কিন্তু ডেটায় থাকে না। ব্লকচেইন সেই শর্তকে প্রতিটি স্প্লিটের মতো ট্রেসেবল করে।

আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, যে খেলোয়াড় কামব্যাক করে সেই ডেব্যুতে 'প্রমাণ' দাবি করা নিষ্ঠুর—মানসিক চাপ বাড়ায় যা পুনরায় ইনজুরির ঝুঁকি তৈরি করে। ব্লকচেইন যদি ইনজুরি-হিস্ট্রি আর কামব্যাক-ট্র্যাককে স্বচ্ছ করে, তবে ক্লাবগুলো খেলোয়াড়কে চাপ না দিয়ে ডেটা দেখে সিদ্ধান্ত নেয়। ২০২০ সালে আর্মান্দ দুপ্লান্তিস ৩৬ পয়েন্ট নিয়ে আল্টিমেট গার্ডেন ক্ল্যাশ জেতার সময় দেখেছি, খালি স্টেডিয়ামেও ডেটা-লাইভ ব্লগ চলে—সেই ফরম্যাটই আজ ব্লকচেইন ক্লাব-টু-ক্লাব সম্পর্কে কাজে লাগতে পারে।

অ্যাথলেটিক ডেটার গভীরতা বনাম ব্লকচেইনের বিস্তৃতি—এই দ্বন্দ্বে আমি দেখি যে লেজারে সবকিছু ধরা গেলেও মাঠের বাস্তবতা হারায়। যখন স্টেডিয়াম বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, ব্যাকইয়ার্ডই হয়ে উঠেছিল মাঠ—সেখানে খেলোয়াড়রা যে উদ্ভাবন করেছিল তা কোনো চেইনে ধরা নেই। ব্লকচেইন ছোট ক্লাবের আর্থিক ধ্বংস ঠেকাতে পারে কিন্তু অ্যাথলেটের মানবিক প্রেক্ষাপটকে সংখ্যায় বন্দি করে ফেলতে পারে। পাঁচ-বদলি নিয়ম যেমন বড় ক্লাবকে শেষ ২০ মিনিটের যুদ্ধে রাখে, ব্লকচেইনও তেমনি বড় ক্লাবের হাতেই ডেটা-ক্ষমতা তুলে দিতে পারে যদি ছোট ক্লাবের অ্যাক্সেস না থাকে। ঋণ-চুক্তির ফাঁদ থেকে বাঁচতে হলে শুধু প্রযুক্তি নয়, খেলোয়াড়ের এজেন্সি আর স্থানীয় কণ্ঠস্বর কেন্দ্রে রাখতে হবে।

ঢাকা আমাকে আউটসাইডারটি দিয়েছে—এই দৃষ্টি থেকে প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি সত্যিই খেলোয়াড়ের কথা বলবে, নাকি শুধু ক্লাবের হিসাবের নতুন খাতা হবে? আগামী ট্রান্সফার উইন্ডোতে স্প্লিট টাইমের মতো চুক্তির স্বচ্ছতাই বদলে দেবে ক্রিকেটের ভিত।